Le scrutin de dimanche 9 mars

Nous insistons sur le fait que vous pouvez, sur chaque liste présentée, rayer des noms et en ajouter. Vous ne pouvez dépasser 11 !! Mais vous pouvez en choisir moins que 11. Elisez simplement les seules personnes que vous estimez compétentes, hommes et femmes confondus. La parité n'est pas obligatoire non plus !

Le vote est nominatif, c'est à celui qui remportera le plus de voix...

Nous ne faisons pas de pronostics, mais notre constat est que :

-il y a des concitoyens qui ne sont pas ou plus satisfaits. Ceci devrait remettre en question l'équipe sortante plutôt que d'afficher une certaine arrogance, du moins de la part de certains.

-Il y a d'autres candidats potentiels, c'est dire qu'il y a cristallisation de l'insatisfaction...et un désir de proposer autre chose et autrement.Il y a donc de quoi réfléchir. Il y a aussi un choix démocratique à ne pas gaspiller !

-Nous ne prétendons pas, loin s'en faut, que l'équipe sortante, est incompétente ; elle présente cependant quelques signes inquiétants d'endormissement « social », quand rien ne vient la troubler ; d'intolérance et de fermeture dès qu'un intrus tente d'y voir plus clair ou qu'un(e) volontaire secoue le cocotier. Si elle était irréprochable, cela se saurait...et personne ne s'en plaindrait. Et il n'y aurait pas de listes d'opposition...  Nous n'attaquons personne en particulier. Il ne s'agit pas de cas de personnes, mais bien d'une équipe qui ronronne depuis trop longtemps, dans le même panier.
C'est l'usure du pouvoir. Forcément, 13 ans...sans renouvellement en profondeur...Et c'est dommage car avec la volonté de se remettre en question, d'être à l'écoute de TOUTE la population, la tête de liste aurait dû sentir l'opportunité d'aérer le « panier », de solliciter d'autres personnes, désireuses de servir le village, ayant d'autres idées et pas nécessairement les mêmes qu'elle. Non pas des pseudo-candidats, mais de vraies personnalités et il y en a dans le village ! Pourquoi les avoir ignorées ou exclues ?

-Dommage pour tous et allons plus loin : nous en sommes tous responsables. Nous avons tous ronronné ! hé oui... Car il y avait déjà des mécontents et des frustrations il y a 7 ans, mais personne ne s'est manifesté, personne pour en alerter d'autres, pour créer un groupe de réflexion, pour décider d'un chemin.Tout le monde marmonnait en dormant.

Tirons notre chapeau à Mr Mentreka,  le Maire sortant. Personne ne se présentant, il a bien dû renouveler un mandat, quelque peu obligé de garder plus ou moins bien le cap. Nous tenons à lui rendre cet hommage, en toute sincérité.  

Bref, la vigilance démocratique est un dur métier et l'habitude, bonne ou mauvaise, tellement plus confortable !

« Nul doute que la nature nous dirige là où elle veut, bien ou mal lotis, mais il faut avouer qu'elle a moins de pouvoir sur nous que l'habitude. »                Etienne de la Boétie

-C'est donc à la population aussi de se remettre en question, ne fût-ce qu'au niveau de son vote. Si elle désire dormir encore, le village évoluera sans elle ; si elle veut participer aux projets et aux décisions, c'est l'occasion de le dire!

Enjeu principal et qui devrait nous alerter tous : la réfection de la salle des fêtes, telle qu'on nous l'a imposée. Elle mérite que nous imposions (à notre tour et démocratiquement !) une révision sérieuse du projet.

Bis repetita : Panachez donc votre vote ! Pour elle, pour tant d'autres projets et pour la manière dont on nous tient si mal au courant...

Bon vote à vous tous!