Il fallait, pour une majorité absolue, qu'un candidat obtienne 172 votes en sa faveur puisqu'il y a eu 346 votants (dont 4 bulletins nuls) sur 388 électeurs inscrits.

La Liste de Mr Lapalu "Vivre Ventenac" a remporté haut la main l'épreuve puisque chacun des colistiers a fait plus de 200 voix, Mr Lapalu récoltant à lui seul 71% des votes; la liste "Ventenac à Venir" a comptabilisé jusqu'à 71 votes. Et "Ventenac Equitable" jusqu'à 63 votes, pour David Smythe. Félicitations!   

Félicitations aussi à Mr lapalu et ses colistiers.     La population a fait son choix et il est respectable en tant que choix démocratique. Nous souhaitons au Maire entrant un excellent mandat avec des administrés heureux. Et aux administrés, un Maire vraiment disponible, compétent et amoureux de son village dans sa totalité. On se souvient qu'il avait terminé son discours de campagne avec ces trois critères de qualité.
Pour nous, si nous ne jubilons pas, nous ne désolons pas non plus. Le pouvoir, on n’en voulait pas et d’ailleurs notre petite liste était et restera une dynamique de groupe; nous voulions apporter seulement  un complément de compétence, de sens social et d’idées nouvelles. Mais si la grande partie de la  population n’y est pas prête , nous nous inclinons bien volontiers. C’est qu’elle préfère la continuité au changement. Seule l’épreuve du temps nous confirmera la justesse d’un tel choix. Et ce temps nous permettra, pour notre part, de revoir, prolonger nos pistes de réflexion, les présenter à tous et susciter des réactions. 

Donc : aucun regret et, bien au contraire, l’impression d’avoir  quand même perturbé un peu la quiétude générale et ce, sans polémique aucune. Ce qui  explique sans doute la forte proportion de votants (taux de participation 89%) et parmi eux, beaucoup de partisans venus à la rescousse, comme soudain inquiets. Nous avons entendu aussi des mots et reçu des idées pour la première fois... et observé quelques comportements inattendus, voire agressifs. C’est dire que les deux listes d’opposition n’ont pas laissé l’équipe en place indifférente.  Tout n’est pas perdu.  Même si l’on a essayé de décourager les candidats « petits nouveaux » par toute une série de moyens (intimidation, agressivité, provocation, autorité, argumentaire du sacrifice et de l’adulte expérimenté qui sait...), nous sommes restés intacts quant au fond et à ce titre, nous continuerons à cheminer  et à partager avec vous le résultat de nos cogitations ! Nous vous informerons quant au type de démarche à venir et restons à l’écoute de toutes vos idées et propositions constructives afin de choisir un cap. 

Pourquoi continuer à se mobiliser, diront certains ?

Nous remercions bien évidemment et chaleureusement, ces 30% de votants qui ont manifesté leur désir de voir gérer leur village autrement. Ils et elles ouvrent la voie, confortent notre optique et, peut-être, nous l’espérons, infléchiront-ils la Majorité dans le bon sens,  durant son mandat. Avec une préparation plus longue, en amont, nous aurions pu, sans doute, intéresser d’autres habitants. C’est ce que nous allons faire. 

La majorité de votes « liste complète » indique  le peu de pratique du panachage comme  type de scrutin personnel. Nous regrettons que l’équipe sortante, ainsi que « Ventenac à Venir » de M.Giro n’aient pas informé la population de cette opportunité, n’ayant  pas  eu, pour seul souci, non pas celui de leur élection, mais celui de la démocratie et de la tolérance. C’est dommageable. Nous avons donc été  les seuls à l’expliquer. 

Nous serons  attentifs aussi à l’espace culturel qui nous semble très appauvri. 

Quant à l’aspect environnemental, réduit à sa portion congrue, (à savoir « les déjections canines » et/ou « les aboiements »  ...), nous y serons particulièrement attachés parce que là réside l’avenir des enfants de Ventenac. Ne pas s’en inquiéter est une grave négligence, à l’heure où tous les spécialistes tirent la sonnette d’alarme et où chaque jour la pollution tue, y compris ceux qui « s’en foutent »... Des décennies de retard...à rattraper ! Il est grand temps de s’y mettre si nous ne voulons pas être rapidement confrontés à des obligations qui vont déranger bien des habitudes, mauvaises pour la plupart car héritées d’un passé révolu.Il est nécessaire de concevoir et d’appliquer une politique prévisionnelle. Nous tâcherons, pour ce faire, d’intervenir auprès de nos élus dès que nous en aurons l’opportunité. Nous avons été heureux, d’ailleurs, d’entendre Mr Lapalu, lors de son petit discours d’intronisation, évoquer l’écologie...

*   *   *

«Aimer, ce n'est pas s'installer une fois  pour toutes au sommet de ses certitudes. C'est douter toujours, trembler toujours. Et puis, demeurer vigilant pour éviter que le poison mortel de l'habitude ne s'insinue et nous tue, ou pire : nous anesthésie. » Philippe Besson  

Merci à toutes celles et ceux qui, justement, ont rappelé, par leurs votes, le danger d’un village, au mieux: « pépère » ; au pire : anesthésié ! Notre plus cher souhait durant ce mandat : voir Ventenac  bouger, innover, vivre avec la participation d’une majorité de citoyens et avec une attention particulière pour nos personnes plus âgées.

*   *   *

A chaud : nous avons donc assisté à l’élection du Maire et de ses Adjoints, vendredi 14 mars. Pas de surprise. Nous sommes cependant heureux de voir Mr Lapalu élu Maire ; il en a l’envergure.

Dans son discours de clôture, précédant un apéritif convivial apprécié, il  s’est fait le chantre de la passion, rappelant la célèbre citation de Hegel  "Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion." C’est justement ce dont a vraiment besoin notre village...

Nous avons apprécié : ce Conseil Communal,  outre son affichage normal en Mairie, a été annoncé par voie de presse et deux fois, sous forme d’annonces orales dans le village, la veille et le jour même. Nous espérons que ce type de diffusion sera répété de mois en mois.

A  propos de diffusion de l’information, nous réitérons notre souhait de voir se mettre, rapidement, en place, une « tribune libre » telle que programmée. Sans elle et sachant que tous n’ont ni accès à Internet ni à la presse écrite, nous serons obligés de diffuser nos idées par le biais de documents  « toutes boîtes », tel ce présent compte rendu.


                                                                                           A bientôt 

Nous insistons sur le fait que vous pouvez, sur chaque liste présentée, rayer des noms et en ajouter. Vous ne pouvez dépasser 11 !! Mais vous pouvez en choisir moins que 11. Elisez simplement les seules personnes que vous estimez compétentes, hommes et femmes confondus. La parité n'est pas obligatoire non plus !

Le vote est nominatif, c'est à celui qui remportera le plus de voix...

Nous ne faisons pas de pronostics, mais notre constat est que :

-il y a des concitoyens qui ne sont pas ou plus satisfaits. Ceci devrait remettre en question l'équipe sortante plutôt que d'afficher une certaine arrogance, du moins de la part de certains.

-Il y a d'autres candidats potentiels, c'est dire qu'il y a cristallisation de l'insatisfaction...et un désir de proposer autre chose et autrement.Il y a donc de quoi réfléchir. Il y a aussi un choix démocratique à ne pas gaspiller !

-Nous ne prétendons pas, loin s'en faut, que l'équipe sortante, est incompétente ; elle présente cependant quelques signes inquiétants d'endormissement « social », quand rien ne vient la troubler ; d'intolérance et de fermeture dès qu'un intrus tente d'y voir plus clair ou qu'un(e) volontaire secoue le cocotier. Si elle était irréprochable, cela se saurait...et personne ne s'en plaindrait. Et il n'y aurait pas de listes d'opposition...  Nous n'attaquons personne en particulier. Il ne s'agit pas de cas de personnes, mais bien d'une équipe qui ronronne depuis trop longtemps, dans le même panier.
C'est l'usure du pouvoir. Forcément, 13 ans...sans renouvellement en profondeur...Et c'est dommage car avec la volonté de se remettre en question, d'être à l'écoute de TOUTE la population, la tête de liste aurait dû sentir l'opportunité d'aérer le « panier », de solliciter d'autres personnes, désireuses de servir le village, ayant d'autres idées et pas nécessairement les mêmes qu'elle. Non pas des pseudo-candidats, mais de vraies personnalités et il y en a dans le village ! Pourquoi les avoir ignorées ou exclues ?

-Dommage pour tous et allons plus loin : nous en sommes tous responsables. Nous avons tous ronronné ! hé oui... Car il y avait déjà des mécontents et des frustrations il y a 7 ans, mais personne ne s'est manifesté, personne pour en alerter d'autres, pour créer un groupe de réflexion, pour décider d'un chemin.Tout le monde marmonnait en dormant.

Tirons notre chapeau à Mr Mentreka,  le Maire sortant. Personne ne se présentant, il a bien dû renouveler un mandat, quelque peu obligé de garder plus ou moins bien le cap. Nous tenons à lui rendre cet hommage, en toute sincérité.  

Bref, la vigilance démocratique est un dur métier et l'habitude, bonne ou mauvaise, tellement plus confortable !

« Nul doute que la nature nous dirige là où elle veut, bien ou mal lotis, mais il faut avouer qu'elle a moins de pouvoir sur nous que l'habitude. »                Etienne de la Boétie

-C'est donc à la population aussi de se remettre en question, ne fût-ce qu'au niveau de son vote. Si elle désire dormir encore, le village évoluera sans elle ; si elle veut participer aux projets et aux décisions, c'est l'occasion de le dire!

Enjeu principal et qui devrait nous alerter tous : la réfection de la salle des fêtes, telle qu'on nous l'a imposée. Elle mérite que nous imposions (à notre tour et démocratiquement !) une révision sérieuse du projet.